近日，五大连池市人民法院妥善调解一起买卖合同纠纷案件，双方达成调解协议，被告徐某当庭交付欠款，双方握手言和，重拾昔日友谊。

2008年5月至2011年4月，原告潘某与被告徐某均经营农药、化肥生意，徐某经常在潘某经营的公司拿货，共签订欠条12张，欠货款94,615元，徐某在此期间曾经给付部分货款30,000元，并返回部分货物价值6,780元。后潘某多次索要剩余欠款未果，遂诉至法院。

争议焦点

法官包静茹受理此案后，认真查看潘某提交的证据材料，积极开展调解工作，通过微信、电话等方式联系到徐某，耐心沟通后徐某同意偿还所欠货款，但对欠条数额及金额存疑，双方在此之前经过几次清算均未达成一致意见。徐某与潘某丈夫周某本为多年好友，却因此产生嫌隙。

调解过程

经初步研判案情后，法官运用“三点突破”调解法，即找准双方利益平衡点，把握双方感情契合点，寻求矛盾化解突破点。

首先，向双方释法明理，经庭前证据质证，组织双方对没有异议的欠条进行清算，确定所欠货款数额。

其次，与徐某及周某（潘某的委托诉讼代理人）沟通，在了解案情的同时打出“友情牌”，耐心分析利弊，双方均愿各退一步。

最终，在法官的调解下，昔日好友冰释前嫌、握手言和，徐某回家取了现金，当庭付清全部欠款。

本次调解过程中，承办法官从案件实际出发，从当事人的实际状况出发，使用“三点突破”调解法，认真梳理每个当事人的社会关系与矛盾关键，寻求解决纠纷的最优解，真正实现案结事了人和。