父女本是亲密无间

却因父母之间的纠葛

抚养费的纠纷

数年未曾见面

五大连池法院法官从情理着手

温情执结一起抚养费纠纷案件

解开父女之间的心结

案情简介

2014年，韩某与刘某因感情破裂向法院起诉离婚，两人育有一女小刘抚养权归韩某所有，刘某按月给付抚养费。后韩某多次催要抚养费，刘某拒绝给付，韩某遂向法院申请强制执行。

执行过程

案件进入执行程序后，执行干警分别约谈双方当事人。韩某（申请执行人）称，离婚后刘某未支付过抚养费，也从不关心孩子的学习、生活情况。韩某认为，刘某经营大车，生活富足，完全有能力支付抚养费，要求刘某一次性给付多年所欠抚养费。

刘某（被执行人）称，离婚后韩某带孩子离开黑龙江，没有其联系方式，后生意失败，没有能力给付。期间刘某多次想与孩子沟通，韩某从中阻挠，长此以往父女产生隔阂。

经调查，刘某名下无任何财产且已有多个被执行案件，此类情况不适合采取强制措施。执行干警另辟蹊径，改变思路，通过小刘来做双方思想工作。韩某起初拒绝小刘与刘某见面，执行干警对其释明法理：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，最终韩某同意带领小刘与刘某见面。

刘某十分思念女儿也感到深深自责，小刘理解父亲的生活艰辛，在爱与包容的调和下，经法院调解刘某自2023年2月起，每月偿还2000元，并就抚养、探视问题达成和解协议。

法条速递

《民法典》第一千零八十五条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费；第一千零八十六条：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。