案件详情：李某与黄某借款合同纠纷一案，2017年黄某因种地缺少资金向李某借款5万元，同年年末黄某无力偿还便与李某达成协议，约定由李某承包三年黄某的土地以抵借款，双方签订土地承包合同。第三年黄某拒不履行合同并将土地承包他人，李某诉至五大连池法院。经法院调解，李某与黄某达成还款协议，约定一年还款两次，每次还款6000元，还款四次后黄某不再履行协议，李某数次催促无果后向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官考虑到被执行人仅剩6000余元债务未履行，遂欲采取柔性方式展开执行工作，多次通过电话与被申请执行人黄某进行沟通，并将双方相约至法院进行调解。执行法官对黄某耐心解释，执行案款仅剩6000余元，如难以还清也可以分期履行，但一直推脱、拒不履行就会被列入失信人名单，丧失诚信并且生活上处处受限，对其来说“得不偿失”。在执行法官苦口婆心地劝说下，最终黄某答应一次性给付案款。至此，该起借款合同纠纷圆满执结。

虽然本案的执行标的仅有6000余元，但对法官而言，小标的关系大民生，每一个案子，无论标的额大小，无论何种类型，法官都会认真对待，公平公正处理，力争实质性化解纠纷，真正解决群众急难愁盼问题，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。