2013年2月28日上午9时，广西壮族自治区钟山县人民法院依法召开执行听证会，对第三人提出的“被执行人的死亡赔偿金不应作为被执行财产”这一异议进行听证，充分听取案件双方当事人及代理人的意见，积极兑现执行工作全面公开、全程公开、依法公开的承诺，以公开促规范、提效率、保公正，不断提升人民法院司法公信力。

　　2011年1月1日，仇某乘坐熊某驾驶的客车在前往桂林的途中发生交通事故，造成仇某、熊某死亡。2012年1月18日，邹某等5人（仇某的家属）起诉董某等7人（熊某的家属）要求赔偿，钟山县人民法院判决董某等7人在熊某遗产范围内赔偿邹某等5人340361元。邹某等5人于2013年1月14日申请强制执行。

　　钟山县人民法院在执行过程中，发现熊某对肇事客车投保了车上驾驶人员责任险，保险公司应向董某等7人支付死亡赔偿金100000元，遂依法裁定冻结上述款项。董某等7人不服裁定，提出“保险公司赔偿熊某的100000死亡赔偿金是对董某7人的补偿，不属于熊某遗产，不应用于赔偿邹某等5人”的异议。为此，钟山法院召开了双方当事人进行听证，确保司法公开、公平、公正。

    责任编辑：周利航