近日，五大连池市人民法院行政庭在审理一起社保中心申请强制执行退回重复领取社保抚恤金的案件中，摒弃“一裁了之”的刚性思维，通过举行听证会和精细化释法答疑，促使当事人主动退还违规领取的社保基金，实现了行政争议实质性化解与社保基金保护的双赢。

基本案情：

申请人五大连池市社会保险事业中心因被申请人（工亡职工家属）在齐齐哈尔市社保中心获得工亡补助金后，未向其提交丧葬费、抚恤金领取手续，致使该中心向被申请人账户中汇入丧葬费和抚恤金，被申请人的行为构成重复领取社会保险待遇。五大连池市社会保险事业中心在履行法定程序后，被申请人在法定期限内未复议未诉讼，该中心遂向法院申请强制执行追回该笔款项。案件进入非诉执行审查程序后，承办法官并未立即裁定准予执行，而是敏锐察觉到当事人对“补差原则”存在认知误区。

为查清事实、定分止争，合议庭依法举行听证会。会上，法官针对当事人“拿一份钱还要退一份钱”的不解情绪，进行了面对面的“靶向”释疑，明确指出：工伤保险制度旨在填补损失，而非让受益人从中获利，恶意侵占社保基金将承担法律后果。经过法官入情入理的释法析理，被执行人当场消除了法律误解，表示“原来是自己不懂法”，并深刻认识到违规领取社保金的错误。听证会结束后，当事人立即筹措资金，将多领取的社保金全额退还至五大连池社会保险事业中心专户。鉴于被申请人已主动履行退款义务，纠正了违法行为，申请人随即向法院申请撤回强制执行申请。该案圆满落下帷幕。

本案是五大连池市人民法院深化“抓前端、治未病”理念的生动实践。通过听证会将庭审阵地前移，用“听得懂”的语言讲清“法言法语”，不仅有效避免了当事人因无知而陷入失信困境，更有力地捍卫了社保基金的安全与完整，真正做到了案结事了政通人和。