随着农村产业结构调整，以农业合作社为主的经营模式在农村逐步形成。农民赖以生存的土地集中在种粮大户手中，土地在流转和转化商品粮销售过程中，不可避免的出现了这样或那样的矛盾，且这些矛盾以群体性、紧迫性为特点。如果不及时加以引导和解决，很容易引起突发性群体事件。今年以来，五大连池市人民法院紧紧围绕“为大局服务，为人民司法”工作主题，牢固树立能动司法意识，发挥多元调解功能，坚持化解矛盾关口前移，采用诉前调解方法成功的化解了多起群体性涉农纠纷，有利的维护了社会的稳定。

   一是紧紧依靠当地党委的领导、政府的支持和纠纷发生地基层组织的协助。新发镇永和村200多户村民与龙镇的种粮大户宋某某签订了三年连片种植协议，合同履行一年后永和村村民感觉承包价格偏低，要求宋某某按现行土地承包价格增加承包费，因增加多少双方没有达成协议。村领导和村民代表到法院要求解决纠纷，春耕在即，如果按起诉程序解决，肯定会延误农时，法院负责立案的领导得知情况后，及时与新发镇党委和政府协调，了解双方争议的焦点，联手做村民和宋某某的调解工作，使争议的双方解除了土地承包合同，农民在春播前与他人达成了土地连片种植协议，每公顷农民增加收入200元。

   二是院领导重视，重大疑难突发的群体性纠纷一把手要亲自参与，主管领导要靠前指挥，成立专门的应急合议庭，具体处理群体纠纷；龙镇东方红村村民周某某、李某某经营粮食烘干塔，将该村443户种植的玉米进行收购、烘干，并将收购的一万吨玉米卖给五大连池风景区粮库，因粮库经营中间环节出现问题，400多户农民始终没有得到卖粮款，2015年春节后，200多户农民到市政府多次集体上访，市政府为此成立了专门的工作组，经多方工作始终没有得到彻底的解决。法院介入后，依法采取了诉前保全措施，对五大连池市风景区粮库价值1700多万，8000多吨玉米进行查封，同时，与市政府工作组一道做卖粮农民、中间收购商和粮库的调解工作，迫使粮库与另外两方达成了以查封的玉米抵债的协议，即由粮库按现行市场玉米价格返给中间商，中间商在政府的协调下将玉米卖出，春耕前将1700多万卖粮款发到400多户农民手中，解决了农民的燃眉之急。

    三是制定处理群体纠纷应急预案，使矛盾的化解掌控在法院的程序之中。依当事人申请，及时采取诉前保全措施。建设乡幸福村500余户农民与连片种植承包人周某某承包土地合同纠纷。因周某某没按合同约定向农民交付整地费用而收割玉米，村民代表到法院要求采取诉前保全措施，法院及时对周某某种植的50公顷玉米进行了查封，同时做诉前调解工作，双方在诉前保全期限内达成了和解协议，避免了群体访情况的发生。

   四是开展多元诉前调解工作，各种调解形成互动，促进纠纷的解决，调解成立后，法院监督协议双方的履行，纠纷诉前一时解决不了的，立案后及时转业务庭进行审理，并做好有关案情的信息反馈工作。今年以来有5起涉农群体性纠纷在诉前得以化解，有1起转为诉讼程序审理，有利的维护了社会的稳定，受到了当地党委、政府和人民群众的好评。