近日,五大连池市人民法院审结一起殷XX诉五市XX肥业公司买卖合同纠纷一案。该案系原告购买被告生产的化肥，原告支付20万价款后，被告未按合同履行发货义务。诉讼中，审判人员并未急于判案，而是到被告公司了解情况，经调查得知被告因资金周转发生困难，企业已停产，现正筹款恢复生产。审判人员看到此情况，责令其重新出具保证，以便取得原告谅解，避免影响企业生产。审判人员经过多次向原告做思想工作，终于取得原告谅解，原告自愿撤回起诉。此案圆满解决。这样既保证原告的合法权益，又能使被告恢复生产偿还债务。 

    据悉，近日该企业已恢复生产并将第一批销售款偿还原告。原、被告都非常满意。 

    透过该案看办案效果：如果简单一判了之，可能使企业雪上加霜，无力恢复生产，原告的债权既不能及时受到保护，又未给企业创造良好的营商环境，不利于企业的发展。因此，法官承办案件时，既要依法又要注重效果，真正杜绝机械执法。